Вы можете БЕСПЛАТНО задать вопрос юристу онлайн

  • Для всех регионов РФ доступна бесплатная онлайн консультация;
  • Для жителей Москвы и МО, Санкт-Петербурга и области существуюет бесплатная горячая линия;

Анонимно
Информация о вас не будет разглашена
Быстро
Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Судебными расходами являются консультационные услуги юриста

Уважаемые посетители нашего сайта, имея большой опыт в представлении интересов граждан в суде, мы судебные юристы в суде не видим для себя сложности в правильном выборе способа защиты или восстановления нарушенного права, с которым вероятно столкнулись Вы, при обращении к данному разделу. К сожалению, мы не сможем передать Вам все свои юридические знания, которые мы используем при представлении интересов наших доверителей в суде в связи, с чем мы не можем нести ответственность за самостоятельное осуществление Вами своего права на судебную защиту.

Ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на услуги представителей процессуальное законодательство относит к судебным расходам. В услуги представителя входят:

- стоимость юридической консультации

- выработка правовой позиции

- написание искового заявления

- подача ходатайств, заявлений

- участие в судебных заседаниях первой инстанции

- участие в судебных заседаниях апелляционной и кассационной инстанциях

- накладные расходы (командировочные, транспортные и т.д.)

Сложность применения указанных выше норм связано с тем, что расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах. Понятия разумности пределов, ни его критериев законодательством не определены. И так как указанная категория является оценочной, то определение разумности всегда остается за судом.

Адвокату необходимо грамотно обосновать понесенные расходы и подтвердить соответствующими документами, например договором возмездного оказания юридических услуг, актом приема, с подробной расшифровкой, выполненных работ, платежными квитанциями, поручениями, справкой о среднерыночной стоимости юридических услуг в данном регионе РФ, нормами расхода на служебные командировки, установленные правовыми актами.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна предоставить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Суд, вынося мотивируемое решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих судебных расходов, не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Таким образом, правильно составленное и обоснованное заявление на возмещение стоимости услуг представителя имеет все шансы быть удовлетворенным судом в полном размере.

Суммы, оплаченные нашим специалистам за оказанные услуги, являются судебными расходами, которые будут взыскиваться с другой стороны по нашему заявлению.

Консультационно юридическая помощь

Бесплатная юридическая консультация в Смоленске по электронной почте: [email protected]

Уважаемые посетители, у нас вы можете получить бесплатную консультацию юриста.

Стандартное время ответа на Вашу письменную заявку составит не более трех часов (конечно же, при условии, что Ваш вопрос будет задан в рабочее время). Мы готовы гарантировать Вам полную анонимность в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных». Любое общение с нашими сотрудниками строго конфиденциально.

Наши юристы проводят бесплатную консультацию онлайн по мере сил и возможностей. Чтобы гарантированно получить ответ, вопрос нужно задать в содержательной форме. На вопросы, состоящие из «двух-трех слов», мы не отвечаем.

Бесплатная юридическая консультация оказывается юристами консалтинговой группы «Радченковы и партнеры» в рамках федерального законодательства. Для Вашего удобства бесплатные юридические консультации проходят по e-mail.

Консультация юриста онлайн/e-mail оказывается на безвозмездной основе.

1) Вам требуется бесплатная помощь юриста

2) Вы оставляете заявку на бесплатную консультацию по e-mail (форма справа)

2) Вы получаете бесплатную юридическую консультацию онлайн

3) Вы получаете пошаговые инструкции о том, что следует сделать для решения Вашей правовой проблемы

4) 70% вопросов решаются в ходе бесплатной консультации

5) Вы получаете полную информацию о стоимости наших услуг на тот случай, если Вы пожелаете ими воспользоваться после бесплатной юридической помощи.

Ввиду частых обращений граждан, просим с пониманием отнестись к возможным неудобствам, связанным с задержкой ответа по e-mail.

Эксперта? Бухгалтера? Аудитора?

прямо сейчас нашим высококвалифицированным специалистам:

Мы оказали помощь более 50 предприятиям в проведении процедуры сложного банкротства Заказать услугу

Договор оказания услуг между ооо и юристом

Основание . Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (ред. от 01.07.2014) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» ; Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 № 309-ЭС14-3167 по делу N А60-11353/2013; Постановление АС Поволжского округа от 03.03.2018 по делу № А65-20192/2014. определение разумности пределов удовлетворения требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя не зависит от размера вознаграждения, установленного государством для оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном процессе по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда (пункт 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» ); разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2018 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). ООО «Ромашка», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице генерального директора ____________________, действующего на основании Устава.

В случае спора в суде высока вероятность его квалификации как трудового договора и восстановление трудовых прав работника. Почему бы вашему работодателю по соглашению с работником не внести изменения в его трудовой договор, а именно, расширить его трудовую функцию, по возможности изменить зарплату. В таком случае вы точно сможете избежать возможных рисков и не надо будет заключать другой договор.

Заключаемый мной на протяжении последних лет договор выглядит следующим образом (увидев его простоту, вы поймете, для чего было нужно предисловие). Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания Антанта» в лице генерального директора Суханова Д.В.

Наличие опечатки в тексте заключенного договора не является поводом для отмены данного договора. Обнаруженная в тексте договора опечатка подлежит исправлению по соглашению сторон. В нашей стране законодательно закреплен принцип толкования договора, согласно которому при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Упомянутая норма не регламентирует вопроса об оплате расходов, понесенных исполнителем в связи с не оказанными на момент одностороннего отказа заказчика услугами. Следовательно, односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг прекращает его обязанность оплатить исполнителю названные расходы. 2 ГК РФ устанавливает один из таких случаев, когда обязанности заказчика и исполнителя прекращаются вследствие одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг. 9 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик — оплатить эти услуги.

При этом круг возможных действий исполнителя может быть непосредственно указан в договоре или определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, последующего поведения сторон и т. п. (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» ). услуги связи; медицинские; ветеринарные; аудиторские; консультационные; информационные; услуги по обучению; туристическому обслуживанию. В самом договоре в качестве вида деятельности нужно указать название соответствующих услуг, а также название сферы деятельности, которая входит в эти услуги.

Поскольку предметом договора поручения является только совершение юридических действий, он является менее гибким регулятором отношений между юристом (адвокатом либо юристом-хозяйственником) и клиентом. В данной ситуации именно договор возмездного оказания услуг позволяет наиболее полно закрепить взаимные права и обязанности сторон, возникающие по поводу оказания юридических услуг. Всем понятно, что у каждого клиента нужда в юридических услугах разная.

С 01.01.2018 года страховые взносы на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством нужно уплачивать в ИФНС. А за возмещением пособий, как и раньше, необходимо обращаться в ФСС.

г. Елабуга Место заключения договора важно, если цена услуги или порядок ее определения в договоре не установлены. Если возникнет спор, суд определит цену, исходя из цен, которые при сравнимых обстоятельствах взимаются за аналогичные услуги в месте заключения договора Общество с ограниченной ответственностью «Заря», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице генерального директора Н.М.

необходимо было вызвать истца на экспертизу. Судьей были указаны тел. и адрес истца, для вызова ее на экспертизу. Договор на оказание платных медицинских услуг между истцом и экспертным бюро подписан не был.Имело ли право экспертное бюро проводить экспертизу без подписания договора, не отвечать на поставленные судом в определении вопросы и требовать возмещения затрат за проведение экспертизы с истца.

«К отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется » А через два дня, 22 июля . вступили в силу поправки к п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 октября 2001 г.

№ 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации « .

2. по требованию Исполнителя предоставлять в распоряжение последнего необходимые документы и информацию, способствующие качественному консультированию; 2. принимать участие в подготовке и заключении различного рода договоров, заключаемых Заказчиком с третьим лицами, предоставлять помощь и осуществлять контроль за исполнением этих договоров, следить за применением предусмотренных законом и договором санкций по отношению к контрагентам, не исполняющим договорных обязательств;

После того как претензия соответствующим образом вручена адресату, но с его стороны не последовало никаких действий по ликвидации долга, есть все основания обращаться в Арбитражный суд с исковым заявлением. Заявление с просьбой к суду взыскать по договору возмездного оказания услуг оформляется в рамках требований ст. 125 арбитражно – процессуального кодекса РФ. К нему прилагаются документы, на которых базируются требования истца: договор, имеющиеся документы об оплате, копия претензии, направленной ответчику, с предложением погасить задолженность в досудебном порядке, документ, подтверждающий факт ее получения, квитанция об уплате гос.

В остальных случаях потребуется составление письменного документа.

При заключении как письменного, так и устного соглашения заказчик и исполнитель должны согласовать так называемые обязательные условия договора. К ним относятся: стоимость услуг, порядок и сроки оплаты; санкции за несвоевременное оказание услуг либо за нарушение срока оплаты; требования, которым должно соответствовать качество услуги; основания для досрочного прекращения договорных отношений. Помимо согласованных гражданами условий договор, оформленный письменно, должен содержать такие элементы, как шапка документа (указание места и времени заключения договора, а также паспортных данных сторон), контактные данные сторон, их подписи с расшифровкой. Соглашение о юридических услугах составляется, когда клиент поручает юристу защищать его интересы в суде, прокуратуре, административных органах и других инстанциях, а также готовить все необходимые для этого бумаги.

Услуги юриста по арбитражным делам

Каждый клиент хочет быть уверен, что получит квалифицированные юридические услуги и выиграет арбитражный спор. Однако проблема в том, что крайне сложно найти арбитражного адвоката или юриста, который честно признается в своей недостаточной квалификации. А когда Вы поймете уровень его компетентности, то исправить допущенные ошибки будет сложно или невозможно.

Излишняя доверчивость может Вам обойтись очень дорого.

Я, Демьянчук Александр Владимирович, являюсь адвокатом адвокатской палаты города Москвы. Моя главная специализация – разрешение сложных арбитражных споров. Мой юридический стаж превышает 25 лет, из них более 20 лет в качестве адвоката. Мой профессионализм подтвержден участием в разрешении свыше 300 арбитражных споров. Мной взыскано в пользу моих клиентов свыше 1,5 млрд. рублей. География моей деятельности адвоката по арбитражным делам – Москва, область, регионы.

На основе своего многолетнего опыта я могу полностью избавить Вас от получения некачественных юридических услуг и, как следствие, кардинально снизить риск Вашего поражения в арбитражном споре. Для этого я предлагаю следующую схему действий.

1. Без точной оценки перспективы спора победа в суде невозможна.

Поэтому прежде, чем обращаться в арбитражный суд, рекомендую Вам заключить со мной соглашение на полное изучение материалов дела.

Во-первых, Вы заранее будете знать ВСЕ свои РИСКИ, связанные с рассмотрением дела в суде. Я произведу детальный анализ ситуации, изложу все варианты ее развития, дам практические рекомендации по предотвращению возможных ошибок. Таким образом, Вы сможете в будущем избежать намного больших потерь!

Во-вторых, Вы сможете лично оценить мой профессионализм арбитражного адвоката и принять взвешенное решение о дальнейшем сотрудничестве со мной.

В-третьих, стоимость моих услуг по изучению материалов дела НЕСОРАЗМЕРНА с Вашими возможными потерями в случае поражения в арбитражном суде. Стоимость услуг по изучению материалов дела зависит от объема и сложности дела.

Моя конечная цель – не заключение с Вами соглашения на изучение материалов дела, а тотальная победа в Вашем арбитражном споре!

2. Я материально заинтересован в Вашей быстрой и полной победе!

Во-первых, при заключении со мной соглашения на ведение дела в арбитражном суде все ранее уплаченные Вами деньги за изучение материалов дела идут в зачет по новому соглашению.

Во-вторых, в ряде случаев при заключении со мной соглашения на ведение дела в арбитражном суде Вы оплачиваете только 50% стоимости моих услуг (гонорара). Оставшиеся 50% платите лишь в случае, если арбитражный суд примет решение в Вашу пользу. Если победа частичная, то оставшуюся часть гонорара Вы оплачиваете частично.

В-третьих, при несогласии с решением арбитражного суда я гарантирую Вам, что обжалую его во всех судебных инстанциях РФ. Причем, Вы оплатите работу по обжалованию судебного решения только в случае нашей победы. При частичной победе оплата моих услуг также будет также частичной.

В качестве примера моей эффективности в качестве адвоката по арбитражным делам приведу одно из последних дел, где я исправлял ошибки другого юриста. Более 170 млн. рублей неосновательного обогащения было взыскано Арбитражным судом Московской области с крупной строительной компании. К делу я подключился на стадии апелляционного обжалования. При ознакомлении с материалами дела я обнаружил отсутствие в деле более 4.000 листов исполнительной документации (!), о приобщении которой ранее ходатайствовал мой клиент. Мной также были обнаружены существенные нарушения, не позволяющие признать судебное решение законным и обоснованным, – в деле отсутствовала проектная документация. Без нее невозможно установить полный объем подлежащих выполнению моим клиентом работ и, как следствие, нельзя сделать обоснованный вывод о наличии или отсутствии у него неосновательного обогащения. Однако данные нарушения не стали препятствием для назначения судом строительно-технической экспертизы, выводы которой закономерно оказались не в пользу моего клиента. Наше положение было осложнено еще и тем, что ходатайства об истребовании проектной документации и проведении повторной судебной экспертизы предыдущий юрист моего клиента не заявлял.

Мной была подготовлена дополнительная апелляционная жалоба с указанием допущенных судом существенных нарушений закона. Вкратце доводы жалобы сводились к следующему.

Во-первых, выводы эксперта не могут быть положены в основу судебного решения, поскольку они не отвечают критериям всесторонности и полноты исследования.

Во-вторых, судебное решение не является законным и обоснованным, поскольку суд не дал надлежащей оценки отсутствующим в деле 4.000 листам исполнительной документации, о приобщении которой ранее ходатайствовал мой клиент.

Однако Десятый арбитражный апелляционный суд посчитал доводы нашей апелляционной жалобы неубедительными. В свою очередь, у Арбитражного суда Московского округа мнение по данному вопросу оказалось иным – наша кассационная жалобы была полностью удовлетворена и все принятые по делу судебные акты были отмены, а дело направлено в Арбитражный суд Московской области на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела мной были устранены допущенные предыдущим юристом ошибки – заявлены ходатайства об истребовании у третьего лица проектной документации и проведении по делу повторной судебной экспертизы. В настоящий момент рассмотрение дела продолжается, однако исполнительное производство о взыскании с моего клиента более 170 млн. рублей прекращено в связи с отменой принятых по делу судебных решений.

Я гарантирую Вам оказание квалифицированных и результативных юридических услуг.

Моя успешная практика адвоката по арбитражным делам это убедительно доказывает!

Семейное право услуги юриста

Требуются услуги адвоката по семейным делам: выплата алиментов, бракоразводный процесс, семейные споры и т.д.? Услуги юристов (адвокатов) по семейному праву – 90 объектов в нашей базе! Volgograd.big-book-money.ru – поможем узнать адреса, телефоны и режим работы организаций в г. Волгоград!

размещаться на этой позиции

Требуются услуги адвоката по семейным делам: выплата алиментов, бракоразводный процесс, семейные споры и т.д.? Услуги юристов (адвокатов) по семейному праву в г. Волгоград – узнайте цены, отзывы, адреса и телефоны!