Вы можете БЕСПЛАТНО задать вопрос юристу онлайн

  • Для всех регионов РФ доступна бесплатная онлайн консультация;
  • Для жителей Москвы и МО, Санкт-Петербурга и области существуюет бесплатная горячая линия;

Анонимно
Информация о вас не будет разглашена
Быстро
Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Деятельность римских юристов связана с

Первыми юристами в Риме были жрецы-понтифики. В древности они являлись знатоками права, консультировали по правовым вопросам, помогали оформлять сделки. К правовым знаниям не допускался никто кроме жрецов.

Это продолжалось до тех пор, пока Гней Флавий, служивший мелким клерком, не украл у жрецов тайную книгу судейских формул и календарь с указанием дней, в которые можно совершать судопроизводство. Он зачитал ее на народном собрании, став национальным героем. Хотя он и был сыном вольноотпущенника, ему даровали чин трибуна, затем сенатора и куруального эдила. В переданной книге содержались иски, она стала называться Флавиевым цивильным правом. Теперь знание права стало доступным всем римлянам.

Юристами были или сами магистраты, сенаторы, императоры, либо их консультировали профессиональные юристы с помощью responsa («респонса») – ответов.

Слово юриспруденция (jurisprudentia) означает «сведущий в праве». Юристы участвовали в судебных заседаниях в качестве адвокатов, их выступления, мнения оказали заметное влияние на развитие римского права. При толковании закона юристы, фактически, на практике формировали нормы права. Благоприятное влияние на качество правотворческой деятельности юристов оказывало то обстоятельство, что они являлись не только теоретиками, но и практиками. Начиная с правления императора Августа, некоторым юристам предоставлялось право давать официальные консультации. Адвокату, выигравшему судебный процесс, дарили пальмовую ветвь – символ победы.

Тиберий Корунканий (верховный жрец) первым стал преподавать римское право всем желающим. Первая юридическая школа была организована юристом Сабином в I веке н.э., где читались лекции и велись диспуты по римскому праву.

Начиная с республиканского периода, юристы часто консультируют судей, а иногда и сами ими становятся. Также римскими юристами написаны многочисленные научные и учебные труды, значение которых невозможно переоценить. Издаются институции – учебники, по которым студенты обучаются праву. В IV в. н.э. появляются юридические школы с 4-летним сроком обучения (в Риме, Константинополе, Александрии, Цезаре, Бейруте).

В 460 году император Лев предписал всем кандидатам на должность барристера преторианской префектуры Востока обучаться у профессоров права.

Источником римского права является интерпретация (interpretatio – «толкование права»). Юристы, особенно в классический период, начинают вольно трактовать право, широко применяя аналогию. В имперский период прерогатива в интерпретации права стала принадлежать императору и подчиненным ему юристам.

Расцвет деятельности римских юристов приходится на I–III вв. н.э., с середины III в. начинается упадок юриспруденции. Огромным авторитетом пользовался юрист классического периода Папиниан (Papinianus). В законе о цитировании юристов он назван «царем сената мертвых».

Сентенции (суждения, решения) таких римских юристов, как Цельз, Павел, Ульпиан, Гай и других, часто цитируются в современной юридической науке, на них ссылаются знаменитые юристы всего мира.

Юрист Павел был один из самых плодовитых писателей: он написал более 300 книг.

В римском праве появляется понятие презумпция невиновности (praesumptio – «предположение невиновности»). Особое значение презумпция невиновности приобретает в постклассический период.

От умения выступать, красноречия юристов часто зависело судебное решение. Примером этого является деятельность знаменитого Марка Туллия Цицерона (106–43 гг. до н.э.). Цицерон (т.е. «горох» – это прозвище была дана предку Марка за схожесть кончика носа с горошиной) считал, что государственному деятелю необходимо знать людей, так же как ремесленнику свой инструмент, стараясь не только запомнить имена значимых людей, но и их местожительство, их друзей и соседей. Цицерон был робок, говорил со страхом, в начале судебных разбирательств он буквально трясся от страха, постепенно пересиливая себя и доходя до наивысшего эмоционального подъема. Его речь была блистательна, мысли быстры и остры. Ораторское искусство Цицерона была настолько восхитительно, что взволновала даже Юлия Цезаря. Покоренный оправдательным выступлением знаменитого юриста, Цезарь оправдал Лигария, одного из подзащитных Цицерона, хотя еще недавно считал его негодяем и врагом.

Ораторству обучались в школах риторов.

Сам Цицерон сравнивал выступление юриста на судебном разбирательстве с игрой на флейте, сопровождаемой выступлением актера на сцене. Он считал, что оратор должен быть знаком с философией, правом и историей. «Не знать, что произошло до времени твоего появления на свет, – значит навсегда оставаться ребенком», – говорил он.

В конце республиканского периода большинство юристов принадлежало к двум направлениям: сабинианцам и прокулианцам. Основателем сабинианцев был Капитон, школа начала называться от имени ученика Капитона – Сабина. Основателем школы прокулианцев был Лабеон, и называлась она в честь его ученика Прокула. Эти два течения по-разному рассматривали вопросы частного права. Лабеон, в области права выступал новатором, меж тем как Капитон был консерватором.

Так, обмен товара на товар сабинианцы считали договором купли-продажи, ссылаясь на то, что еще греки покупали вино за железо, медь и рабов. Прокулианцы настаивали на том, что здесь налицо договор мены. Разногласия существовали и по поводу вопроса о том, кто является собственником вещи: собственник материала или мастер, изготовивший из этого материала вещь. Сабинианцы считали собственником вещи владельца материала, полагая, что без материала не было бы и самой вещи. Прокулианцы настаивали на том, что материя не существует, пока не приобретет форму, следовательно, собственником вещи является ее создатель. Сабинианцы занимали консервативное положение, а прокулианцы были более прогрессивными.

Разные точки зрения юристов по различным правовым вопросам способствовали качественному развитию римского права.

Нормы права оценивались юристами с точки зрения их практического применения в конкретных случаях. Знаменитого юриста Корнелия Цельса спросил Домиций Лабеон, может ли завещатель быть и свидетелем своего завещания. На что разгневанный юрист ответил: «Или я не понимаю, о чем ты спрашиваешь, или твой вопрос слишком глуп».

Юристы-нотариусы подтверждали подлинность документов, изготовляли их сами. Занятие этим ремеслом требовало разрешения, лицо, претендующее на такую должность должно быть кристально честным. Нотариусы составляли завещания, договоры об аренде, все виды контрактов.

Приведем наиболее яркие изречения римских юристов. «Знать законы, – значит, воспринимать не их слова, но их содержание и значение» (Цельс); «Если закон говорит двусмысленно, заслуживает то значение, которое лишено порока» (Цельс), «Действие (сила) права: повелевать, запрещать, разрешать, карать» (Модестин), «Неправильно выносить решения или давать ответ на основании какой-либо частицы закона, без рассмотрения закона в целом» (Цельс), «Принсепс свободен от (соблюдения) законов» (Ульпиан).

В 426 г. н.э. был принят закон о цитировании, по которому в источники права включались труды пяти римских юристов (Папиниана, Павла, Гая, Ульпиана, Модестина), в случае противоречий между ними мнение Папиниана ставилось выше, чем мнение любого юриста. Папиниан считался самым выдающимся римским юристом, часто его называли «блистательным». Папиниан отличался порядочностью. Император Каракалла, убив своего брата, потребовал от Папиниана оправдать преступление, опираясь на право. Но юрист отказал императору, сказав: «Легче совершить братоубийство, чем его оправдать», подписав тем самым себе смертный приговор.

Также необходимо выделить следующих юристов: Секст Элий Пэт Кат, составивший сборник, в котором давалось описание различных форм процесса, Марк Манилий, Юний Брут, Публий Муций Сцевола, Квинт Муций Сцевола, Аквилий Галл, Цельз-отец и Цельз-сын, Юлиан, Гай и многие другие.

Во второй половине V в. н.э. стал проявляться регресс в деятельности юристов. Юристов используют в основном в качестве чиновников, они становятся полностью зависимыми от власти императора. Мнения юристов не должны были противоречить императорским конституциям

Об адвокатской деятельности и юридической помощи

АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ЧЕРЕЗ ПРАВОВУЮ УСЛУГУ

Кирилловых А. А., юрисконсульт Вятской государственной сельскохозяйственной академии, преподаватель Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права (Кировский филиал).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. -------------------------------- См.: Российская газета. N 237. 1993.

Конституция РФ как первооснова, первоисточник, база прав и свобод человека и гражданина подтверждает в этом свою универсальность. Поэтому конституционное право на юридическую помощь рассматривается как неотъемлемое право каждого гражданина (человека). В силу универсальности Основного Закона данное право приобретает также универсальный характер, в который включаются все виды правовой (юридической) помощи. Публичный элемент в правовом регулировании юридических услуг определяет их особую роль и одновременно основу правового регулирования и порядка оказания. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката. -------------------------------- СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102.

Следует учесть, что адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления (п. 1 ст. 3 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Вместе с тем Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" предпринял попытку указать на особое место адвокатуры в структуре гражданского общества, отождествляя соответствующие положения Конституции с деятельностью адвокатских образований. Причем не совсем удачно законодателем выбрана модель отграничения функций социального независимого института от предпринимательства и коммерческого характера деятельности адвоката. Как указывается, данное понятие раскрывается лишь применительно к характеру юридической помощи, оказываемой адвокатами в рамках их адвокатской деятельности, и не носит общего характера . -------------------------------- См.: Медведева Е. С. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь в странах СНГ // Конституционное и муниципальное право. 2007. N 7.

Услуги адвоката не исчерпываются только уголовными делами, из этого исходит и конституционное содержание понятия "квалифицированная юридическая помощь". Поэтому нельзя ограничительно толковать положения Конституции. В деятельности адвокатуры при оказании квалифицированной юридической помощи одновременно присутствуют частный и публичный (всего общества в целом) интересы. Публичный интерес выражается в установлении режима законности, своевременном пресечении нарушений прав и свобод граждан, восстановлении нарушенного права и предупреждении таких нарушений в будущем . -------------------------------- См.: Косарев М. А. Основные принципы адвокатской деятельности // Право и политика. 2005. N 10.

Следует учесть, что в настоящее время адвокатская деятельность не определяется только особым ее характером. Адвокатура, помимо традиционных правозащитных функций, выполняет значительный объем и общегражданской юстиции. Адвокаты оказывают услуги не только гражданам (физическим лицам). Значительную часть их работы составляет представление интересов юридических лиц, например в арбитражном процессе. Действующее процессуальное законодательство наглядно показывает место современной адвокатуры как всеобъемлющего органа правоохраны. Если исходить из публичного характера деятельности адвокатуры - выполнение государственной функции, связанной с защитой прав и законных интересов граждан, то следует указать на достаточно объемный предмет услуг адвоката. При этом в условиях обеспечения интересов клиента какие-либо обязательства адвоката, возникшие перед клиентом, должны принять универсальный характер. В таких обстоятельствах говорить о четко выстроенном отдельном виде обязательств, предусмотренном гражданским законодательством, например опосредующем отношения адвоката и подзащитного, вряд ли обоснованно. Характер таких обязательств с точки зрения гражданского законодательства носит смешанный характер, а с позиции публичного интереса вообще не имеет значения. М. З. Пак полагает, что договоры на оказание правовых услуг определяются различной направленностью, в основе которых лежат либо отношение представительства, либо внутренние взаимоотношения адвоката и его клиента . -------------------------------- См.: Пак М. З. О юридической природе договора на оказание правовых услуг // Адвокат. 2006. N 1.

Условие о предмете договора об оказании юридической помощи представляет собой описание деятельности юриста по конкретному делу . -------------------------------- См.: Кратенко М. В. Предмет договора об оказании юридической помощи // Юрист. 2005. N 1.

Предусмотрев в договоре оказания правовых услуг определенный перечень взаимных обязательств, нельзя вести речь об их расширительном толковании. Иначе говоря, адвокат не вправе выйти за пределы правомочий, установленных договором. При этом вряд ли может быть соблюден принцип действовать разумно и добросовестно в интересах клиента. Например, в гражданском (арбитражном) процессе адвокат не может выступать в качестве самостоятельной процессуальной фигуры - он связан полномочиями, которые должны следовать из его представительской функции. С другой стороны, в уголовном процессе статус адвоката диаметрально противоположен: уголовно-процессуальное законодательство определяет адвоката как участника процесса наряду с обвиняемым. В этом смысле процессуальный закон исходит из публичной роли адвоката как лица, выступающего в качестве защитника. И здесь арсенал средств, которые вправе использовать адвокат для защиты своего клиента, не может быть исчерпан только в соответствующем договоре. Ограничения могут иметь место только в той мере, в какой допускает это законодательство. Между тем отмечаются также необходимость уточнения юридического интереса клиента, объем необходимых процессуальных и иных действий; возможные формы расчета и выплаты вознаграждения (почасовая оплата, фиксированные тарифы за отдельные виды услуг и т. п.) . -------------------------------- См.: Кратенко М. В. Указ. соч.

Действительно, если клиент ограничит своего представителя в процессуальных правах, то в ситуации самооговора последний не вправе был бы доказывать суду невиновность своего подзащитного, что противоречит моральной стороне адвоката и самой сущности адвокатской деятельности как имеющей особую публичную функцию. Адвокатское представительство во многом схоже с общегражданским представительством, где доверитель уполномочивает своего поверенного на совершение юридически значимых действий в рамках установленных законом пределов. При реализации норм договора поручения адвокат выступает как представитель клиента в суде (иных юрисдикционных органах), а при реализации договора оказания услуг отношения строятся непосредственно с клиентом - осуществление консультаций, подготовка соответствующих документов юридического характера для клиента. В настоящее время невозможно разграничить правовую природу юридической помощи. Услуги рассматриваются с позиции гражданского законодательства в гл. 39 "Возмездное оказание услуг". При этом в категорию услуг попадают и юридические (правовые) услуги, поскольку законодательством не устанавливается самостоятельное их регулирование. Между тем правовая помощь охватывает большой круг отношений, никоим образом не отграничивается от гражданско-правовой услуги. Более того, услуги рассматриваются под углом публичных услуг, даже если юридическая помощь гражданину предоставляется бесплатно. Отличие заключается в источнике финансирования: оплата клиента либо средства, специально выделяемые адвокатскому образованию. В свою очередь, законодательство не дает определения понятий "правовая помощь" и "правовая услуга". При этом различие между услугой и помощью проводится не по характеру блага, а в основании его доставления . -------------------------------- См.: Резник Г. М. К вопросу о конституционном содержании понятия "квалифицированная юридическая помощь" // Адвокат. 2007. N 4.

Представителями адвокатского сообщества отмечается, что квалифицированная юридическая помощь - публичная функция, осуществление которой гарантировано конституционно. Поэтому оказание квалифицированной юридической помощи не может быть по самой природе предпринимательской деятельностью, направленной на извлечение прибыли . Между тем такое представление вряд ли может получить объективную оценку характера юридической помощи, предоставляемой адвокатурой. -------------------------------- См.: Резник Г. М. Указ. соч.

Деятельность адвокатуры носит публичную окраску, что должно определять и методы работы адвокатского сообщества в средствах достижения поставленных целей. Между тем, рассматривая деятельность адвоката в публично-правовом ключе, к чему стремится адвокатское сообщество, необходимо обратить внимание на иные государственные институты, призванные решать государственные (публичные) задачи. Например, деятельность нотариуса не относится к правовой деятельности, т. е. к деятельности оказания правовых услуг. Нотариус выступает как лицо, уполномоченное действовать в интересах государства. Обращаясь к нотариусу для нотариального удостоверения договора, его стороны имеют в виду интерес не в правовой помощи, а в необходимости застраховать сделку от каких-либо неблагоприятных юридических последствий. Одной из задач, стоящих перед нотариатом, является обеспечение стабильности участников гражданского оборота посредством совершения нотариальных действий , что, собственно, проявляется здесь как публичный интерес. Государство заинтересовано в установлении и поддержании нормальных правовых связей всех, кто в них вступает. В этом заключается публичная функция нотариата, которая не может рассматриваться как юридическая услуга. -------------------------------- См.: Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357.

Между тем Общероссийский классификатор услуг населению определяет услуги правового характера как услуги органов государственного нотариата и услуги, оказываемые адвокатурой. -------------------------------- См.: Постановление Госстандарта РФ от 28.06.1993 N 163 // Официально не опубликовано.

Особую позицию по этому вопросу занял Высший Арбитражный Суд в информационном письме от 29 сентября 1999 г. N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанными с договорами на оказание правовых услуг" , где, в частности, указал, что "договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т. п. (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации)". -------------------------------- Вестник ВАС РФ. 1999. N 11.

Тем самым Высший Арбитражный Суд РФ косвенно подтвердил смешанный, неоднородный предмет обязательств сторон, вытекающих из предоставления правовых услуг. При этом мнение Суда связывается с обеспечением свободы принятых на себя обязательств сторонами по договору, что исключает закрытый перечень услуг и деятельности для достижения конкретного правового интереса: стороны в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и предоставление заказчику результата действий исполнителя (письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам; проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера и т. д.). Однако нравственные начала в деятельности адвоката должны учитывать обстоятельства, когда клиент оказывается в сложной жизненной ситуации, что в принципе не предполагает какого-либо взаимного согласования условий оказания правовой помощи. В этом проявляется особый, публичный элемент функции адвокатуры, где деятельность адвоката нельзя расценивать как услугу, она есть неотъемлемое благо, которое должно быть предоставлено лицу вне его желания. В качестве обязанности адвоката предусмотрено честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами (п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре"). Деятельность адвоката не может быть ограничена определенными рамками даже в случае установления в договоре с клиентом конкретных видов правовых услуг. Для юридической помощи адвоката характерны такие свойства, как комплексность и процессуальная завершенность . -------------------------------- См.: Кратенко М. В. Указ. соч.

На это указывают этические и моральные нормы адвокатской практики. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) прямо обязывает защитника следовать определенным требованиям: адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая при необходимости подготовку и подачу кассационной жалобы на приговор суда в отношении своего подзащитного; адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции (пп. 1, 2 п. 2 ст. 13). -------------------------------- См.: Российская юстиция. 2003. N 10.

Не проведено разграничения между юридическими и правовыми услугами . Предлагается лишь разделять их по критерию действий, имеющих либо внешний (представление интересов в суде), либо внутренний (устные консультации, составление заявлений, жалоб) характер отношений сторон. -------------------------------- См.: Ситдикова Л. Б. Возмездное оказание консультационных услуг (консалтинг) в сфере аудита, инжиниринга, правовых (юридических) услуг // Юрист. 2006. N 2.

Следует учесть, что в Федеральном законе об адвокатуре попытка "обозначить адвокатскую деятельность через призму социального блага" скорее носит декларативный характер, чем является фундаментальной основой адвокатской деятельности. Несмотря на представление адвокатской деятельности как деятельности социально значимой, собственно, не имеющей цели извлечения прибыли, экономический аспект работы адвоката имеет зачастую немаловажное значение. Публичный и частный интересы не должны быть противопоставлены либо конкурировать в деятельности адвоката. С этих позиций интерес клиента воплощает и частный, и публичный интерес. Однако сам интерес не определяется как обязательный результат. Не может ставиться в зависимость обеспечение интересов клиента от качества деятельности адвоката, которая в данном случае будет определяться характером исчисления вознаграждения. Из этого исходит Конституционный Суд РФ, констатируя свои соображения в оценке характера и условий, способствующих правозащитной функции адвоката. Суд полагает невозможность расценивать гонорар успеха как ту цель, которую имеет в виду адвокат при представлении интересов своего клиента . Следуя логике Конституционного Суда РФ, такую цель адвокатской деятельности нельзя поставить во главу угла в реализации гражданами своих конституционных прав. -------------------------------- См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В. В. Макеева" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. N 1.

Деятельность адвоката носит заранее не определенный характер с позиции юридических последствий. То, что стороны первоначально имели в виду (оправдательный приговор или взысканная сумма долга), не может быть гарантировано в силу различных исходных жизненных ситуаций, имеющих сугубо правовое значение в конкретном деле. Поэтому в противоположность существующим мнениям условие оплаты обязательств из оказания юридических услуг не может быть сведено только к положительному результату. -------------------------------- См.: Козлова Н. В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законодательство. 2002. N 4. С. 51.

Сама по себе деятельность адвоката не направлена на овеществленный результат, что, с одной стороны, не позволяет ее относить к подрядному типу обязательств и носит, собственно, заранее не определенный с точки зрения интересов клиента характер. То, что стороны могут иметь в виду при вступлении в договор, в конечном счете деформируется под объективными, заранее не определенными, не предвиденными обстоятельствами . Иначе говоря, в таких отношениях сторон могут присутствовать признаки алеаторной (рисковой) сделки, когда адвокат, не добившись положительного для клиента (подзащитного) результата, может лишиться вознаграждения, а клиент (подзащитный), наоборот, заплатив за юридическую помощь, в итоге рискует ее не получить. -------------------------------- См., например: Берлин Е. М. Законодательное регулирование качества правовых услуг // Право и экономика. 2002. N 5.

Между прочим, деятельность адвоката требует надлежащего осуществления в рамках конкретных обязательств. Поэтому адвокат действует в интересах клиента, оказывая правовую помощь, реализацию которой сложно представить как предпринимательскую цель извлечения прибыли в рамках гражданско-правовых обязательств. Отношения адвоката и клиента, вытекающие из потребностей последнего, необходимо понимать как безусловную обязанность адвоката, и ее регулирование следует передать на уровень специальной нормативной базы. Представляется, что для целей Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" необходима теоретическая и практическая разработка понятия "юридическая помощь". Тем самым возможно установить ясность при определении и предмета деятельности адвоката, и самого характера адвокатской деятельности. Кроме того, в настоящее время назрел вопрос о юридической сущности договорных связей адвоката и клиента. В связи с этим достаточно актуальным становится вопрос о самостоятельной конструкции договора о юридической помощи. При этом, имея в виду общие положения главы 39 ГК РФ "Возмездное оказание услуг" как предпринимательские обязательства, следует учесть особый характер юридической помощи, которую нельзя отождествлять с предпринимательской деятельностью. Подобный договор возможно закрепить в отдельной главе Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре". По такому сценарию действовал законодатель, закрепляя нормы о социальном найме помещений в Жилищном кодексе РФ , где, по сути, определил содержание соответствующего договора. С одной стороны, это может показаться излишними нормативными нагромождениями (например, нормы о социальном найме имеются и в Гражданском кодексе РФ) , однако, с другой стороны, закрепление соответствующего договора в Законе, возможно, и не будет претендовать на самостоятельный вид обязательства (ГК РФ исходит из примерного (открытого) перечня обязательств), но по крайней мере установит основные содержательные установки адвокатуры и параметры деятельности адвоката, формы ее опосредования. -------------------------------- См.: Глава 8 Жилищного кодекса РФ 2004 г. // СЗ РФ. 2005. N 1 (часть 1). Ст. 14. См.: Глава 35 "Наем жилого помещения" Гражданского кодекса РФ // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.

Бесплатный юрист по долгам

Брал в банке кредит сначало 54 о тыс через год еще 380 тыс в томже банке но уже когда брал второй кредит то официально не работал но банк не каких документов от меня не требовал просто позвонили и предложили второй кредит как надежному заемщику просто по паспорту и после этого я еще платил пол года уже по двум кредитам теперь платить нечем могут ли привлечь к уголовной ответсвенности. Ззабрать у меня нечего в собственности не чего нет.

а) если эти квартира, дом, в ипотеке, не смотря на то, что единственные - заберут и не подавятся.

г) имеют полное право. При совершении действий, направленных на возврат во внесудебном порядке задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), кредитор и (или) юридическое лицо, с которым кредитор заключил агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа) (далее - лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности), вправе взаимодействовать с заемщиком и лицами, предоставившими обеспечение по договору потребительского кредита (займа), используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (далее - непосредственное взаимодействие); (ст. 15 закона "О потребительском кредите (займе")

д) ни одного руководителя ни когда и ни при каких обстоятельствах не привлекут к ответственности за то, что он не стал Вашим свидетелем, к тому же по фактам, по которым нарушение Ваших прав достаточно сомнительно.

На счет "безнадежно испорченной кредитной истории" - выдумки Криухина, который не знает и не может знать о том, передавал ли банк сведения о Вас в БКИ.

1. Грамотно проведенная реструктуризация помогла уже не одному заемщику.

2. Многие банки внесли в свои кредитные договоры изменения и взыскивают пени и штрафы, которыми Вас пугает Криухин, после взыскания процентов и основной суммы долга. В связи с этим нужно просчитывать риски и действовать на основе анализа ситуации, а не огульно "не платить"

3. Если коллекторами заключен с банком договор цессии, то ни чего иного и не остается, как платить именно коллекторам.

4.Обязанность сообщать об изменении своих анкетных данных месте жительства и т.п. закреплена как законодательством, так и большинством кредитных договоров

5. Как говорится, без комментариев. Нужно учесть хотябы тот факт, что за мат к ответственности можете быть привлечены именно Вы.

6. Винить банк в том, что он не проверил платежеспособность клиента, как минимум не логично. Ведь кредит Вам ни кто не навязывал, это Вы пришли в банк и попросили денег. Следовательно и отвечать за взятые на себя обязательства - Вам.

т., WhatsApp +7-913-487-20-55; [email protected], Skype: bmilleast

Вам позвонили от меня? - это мошенники!

Я НЕ ЗВОНЮ ПЕРВЫМ

Если у вас ничего нет и погасить долг вы не в состоянии, просто забудьте вы про этот банк. Уголовная ответственность вам не грозит. в суде есть шанс уменьшить сумму долга.

Юридическая фирма помощь

Коллектив 9111.ru поздравляет Вас с профессиональным праздником — Днем юриста!

Значимость юридической профессии трудно переоценить, особенно в наше время, когда задача построения правового государства и гражданского общества стоит как никогда остро. На юристах лежит огромная ответственность по правовому просвещению граждан, защите попранных прав, восстановлению законности и справедливости.

Мы желаем Вам успехов на профессиональном поприще и в личной жизни. Счастья, здоровья, благополучия Вам и Вашим близким!

Бесплатная юридическая помощь краснодарский край

Бесплатную государственную юридическую помощь в Краснодарском крае (по состоянию на 2015 год) оказывают входящие в государственную систему бесплатной юридической помощи на территории края структуры:

— администрация Краснодарского края — высший исполнительный орган государственной власти Краснодарского края, уполномоченный в области обеспечения граждан бесплатной юридической помощью, и подведомственные ему учреждения;

— органы исполнительной власти Краснодарского края и подведомственные им учреждения;

— Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края;

— Негосударственная система бесплатной юридической помощи в крае действует в лице пяти юридических клиник, созданных на базе образовательных учреждений высшего профессионального образования: Кубанского государственного университета, Кубанского государственного аграрного университета, Кубанского социально-экономического института, Южного института менеджмента, Северо-Кавказского филиала ФГБОУВПО «Российская академия правосудия».

За бесплатной государственной юридической помощь в Краснодарском крае Вы можете обратитьс я (если Вы относитесь к категории граждан, кому данная помощь положена) в:

Муниципальное юридическое бюро:

— Муниципальное юридическое бюро: 350063, Краснодар, улица Пушкина, 5/1, телефон: (861)262-10-02.

— Некоммерческая организация «Нотариальная палата Краснодарского края» г. Краснодар, ул. Янковского, 41, тел. (861) 251-21-46, notariat.kuban.ru.

— Некоммерческая организация Адвокатская палата Краснодарского края г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, д. 31/1, телефон: (861) 276-46-23, apkk.ru.

— ГОУ ВПО «Кубанский государственный университет», 350000 г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 43, каб. 6, [email protected]

— ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, общ. 1, ком. 109, [email protected]

— НОУ ВПО «Кубанский социально-экономический институт», 350018, г. Краснодар, ул. Комвольная, 3, [email protected] www.KSEI.ru.

— НОУ ВПО «Южный институт менеджмента», 350080 г. Краснодар, ул. Тюляева, 2/1,[email protected]

— Северо-Кавказский филиал ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», 350000 г. Краснодар ул. Леваневского, 187, ул. Красная, 8, ул. Северная, 324 а, [email protected] http://www.nc-raj.ru, [email protected] [email protected]

Нет похожих статей.

К сожалению,совершенно бесполезные адреса»Кубанского социально-экономического института»,»Южного института менеджмента», «Российской академии правосудия» в Краснодаре — сколько ни отправляю им вопросы на электронную почту, всё возвращается, их серверы не принимают письма.

Элла, это информация за 2015 год. Возможно, что-то уже и поменялось.